केम्प: व्यापार प्रतिबंध विश्व अर्थव्यवस्था को खतरे में डालते हैं

यूसुफ कीफे द्वारा पोस्ट किया गया • 17 अप्रैल 2018

फ़ाइल छवि (क्रेडिट: AdobeStock / zhu defing)

सुरक्षा चिंताओं और सुरक्षावादी दबावों के संयोजन से संचालित दुनिया भर में व्यापार और निवेश प्रतिबंध फैल रहे हैं

प्रत्येक उदाहरण में, नीति निर्माताओं आमतौर पर व्यापार और निवेश प्रतिबंधों के लिए आवश्यक क्यों एक औचित्य का हवाला देते हैं।

लेकिन एक साथ ले लिया, सीमा पार के लेनदेन पर प्रतिबंधों की एक मोटा वेब व्यापार पर बढ़ते बोझ और साथ ही आपूर्ति श्रृंखलाओं को जटिल बनाने पर जोर दे रहा है।

संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन ने बौद्धिक संपदा और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण पर एक विवाद में $ 300 बिलियन तक के द्विपक्षीय व्यापार को कवर करने वाले टैरिफ के साथ एक दूसरे को मारने की धमकी दी है।

अनुचित व्यापार के बारे में चिंताओं का हवाला देते हुए संयुक्त राज्य अमेरिका ने चीन से स्टील, एल्यूमीनियम और सौर पैनलों के आयात पर एंटी डंपिंग और काउंटरवर्लिंग शुल्क लगाए हैं।

चीन ने संयुक्त राज्य से आयातित ज्वार पर अपनी एंटी-डंपिंग कर्तव्यों का जवाब दिया है और अन्य उत्पादों की जांच कर रही है।

अमेरिकी अधिकारियों ने चीनी फर्म हुआवेई से दूरसंचार स्विच गियर के बारे में सुरक्षा चिंताओं को उठाया है और इसे संयुक्त राज्य के बाजार से अलग करने की मांग की है।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने चीनी दूरसंचार कंपनी जेडटीई से जुड़े निर्यात लाइसेंस को भी निलंबित कर दिया है, जबकि ब्रिटेन ने कंपनियां देश के नेटवर्क पर किसी भी अधिक जेडटीई उपकरण स्थापित करने की चेतावनी नहीं दी हैं।

जेडटीई पर ईरान और उत्तर कोरिया के उपकरणों की आपूर्ति पर द्वितीयक प्रतिबंधों का उल्लंघन करने का आरोप है, लेकिन इसके जासूसी और साइबर युद्ध के लिए इस्तेमाल होने वाले उपकरणों के बारे में भी व्यापक चिंता है

अमेरिकी सरकार ने संवेदनशील उच्च प्रौद्योगिकी क्षेत्रों में चीनी निवेश और अधिग्रहण को प्रतिबंधित करने का वचन दिया है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में विदेशी निवेश संबंधी समिति (सीएफआईआईएस) चीनी फर्मों से जुड़े लेनदेन के लिए पहले से ही उच्च जांच की गई है।

बदले में, चीन के एंटीस्ट्रस्ट अधिकारियों ने चीनी बाजारों में संचालित पश्चिमी कंपनियों से जुड़े विलय अनुमोदनों को धीमा करना शुरू कर दिया है।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने रूसी कंपनियों और व्यक्तियों को भी यूक्रेन पर विवाद में कई दौर के प्रतिबंधों के साथ मारा है।

कई मामलों में, संयुक्त राज्य ने माध्यमिक प्रतिबंध लगा दिए हैं, जो विदेश से बाहर निकलना लागू होते हैं और लेनदेन के लिए व्यवसायों को पकड़ना है, जो देश के बाहर पूरी तरह से होते हैं।

यूरोपीय संघ ने रूस पर अपनी मंजूरी लागू कर दी है, हालांकि यह आम तौर पर एक्सट्रैरिटोरियल एप्लिकेशन से बचा हुआ है।

संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ दोनों अपनी बैलिस्टिक मिसाइल कार्यक्रम और क्षेत्रीय गतिविधियों के जवाब में ईरान पर अधिक प्रतिबंध लगा रहे हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोपीय संघ, चीन और अन्य देश परमाणु-संबंधी गतिविधियों के लिए उत्तरी कोरिया (माध्यमिक प्रतिबंधों सहित) पर प्रतिबंध लागू कर रहे हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका भी वेनेजुएला पर प्रतिबंधों की तैयारी में प्रतीत होता है

सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात के साथ कतर (एक माध्यमिक बहिष्कार सहित) पर आर्थिक बहिष्कार लगाने के साथ प्रतिबंधों का उत्साह फैल रहा है।

प्रतिबंध एक अपेक्षाकृत कम लागत वाला तरीका है जो एक विरोधी पर आर्थिक दर्द उत्पन्न करता है और विदेशी नीति निर्माताओं ("प्रतिबंधों की कला: क्षेत्र से एक दृश्य", भतीजे, 2018) के लिए विकल्प का साधन बन गया है।

इसका नतीजा एक तेजी से बढ़ने वाली प्रतिबंध-औद्योगिक परिसर है जो यूएस ट्रेजरी कार्यालय की विदेशी संपत्ति नियंत्रण, सुरक्षा सेवाएं और संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ के वित्तीय नियामकों के नेतृत्व में है।

प्रतिबंध-औद्योगिक परिसर में विशेषज्ञ अनुपालन फर्मों की एक बढ़ती हुई सेना और व्यवसायों के भीतर एम्बेडेड अनुपालन अधिकारी शामिल हैं।

प्रतिबंध-औद्योगिक परिसर के अतिरिक्त, नियामकों और व्यापार अधिकारियों की बढ़ती संख्या में अधिक प्रतिबंधों के पक्ष में वृद्धि की प्रवृत्ति दिखाई देती है।

संयुक्त राज्य व्यापार प्रतिनिधि का कार्यालय, अमेरिका के वाणिज्य विभाग, सीएफआईआईएस, और अविश्वास नीति के लिए जिम्मेदार सभी विभाग खुलेपन की बजाय सुरक्षा के लिए बढ़ती प्राथमिकता दिखाते हैं।

उच्च पानी के निशान?

1 9 45 के बाद की अधिकांश अवधि के लिए और विशेष रूप से सोवियत संघ के अंत से, मुख्य जोर व्यापार और निवेश पर अधिक खुलेपन की दिशा में रहा है।

व्यापार और निवेश बाधाओं को खत्म करने के लिए टैरिफ के सामान्य समझौते और व्यापार महत्वाकांक्षी उरुग्वे दौर (1986-1994) में हुए समापन के तहत सफल व्यापार वार्ता के आठ दौर से सन्निहित किया गया था।

लेकिन हाल के वर्षों में उदारीकरण के दबाव ने लगभग एक चौथाई शताब्दी के लिए किसी भी नए बहुपक्षीय व्यापार समझौते को समाप्त करने में विफलता के साथ रोक दिया है।

वैश्वीकरण के उच्च-पानी का चिह्न पारित हो सकता है। गिरने की बजाय अब व्यापार और निवेश की बाधाएं बढ़ रही हैं।

उदारीकरण, व्यापार के लिए खुलापन और पार-सीमा निवेश अमेरिका और यूरोपीय राजनीतिक वर्ग के भीतर कुछ रक्षक हैं।

वामपंथी राजनीतिज्ञों और श्रमिक संघों ने उन्नत अर्थव्यवस्थाओं में मजदूरी और आय को रोकने के लिए व्यापार उदारीकरण को दोषी ठहराया।

राइट-विंग नेताओं और सुरक्षा बलों उदारीकरण, निवेश और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण का डर संभावित प्रतिद्वंद्वियों को मजबूत कर रहे हैं

प्रतिबंध विशेषज्ञों, वित्तीय नियामकों, खुफिया एजेंसियों और विदेश नीति विशेषज्ञों ने अपनी पहली पसंद नीति लिखत के रूप में तेजी से व्यापार और निवेश प्रतिबंधों को नियुक्त किया है।

जीएटीटी / डब्ल्यूटीओ के माध्यम से व्यापार और निवेश विवादों को दूर करने के लिए पारंपरिक तंत्र राष्ट्रीय सुरक्षा और विदेश नीति संबंधी चिंताओं का हवाला देते हुए प्रतिबंधों के नए दौर को संभालने के लिए असंगत हैं।

लगातार बढ़ती संख्या के प्रतिबंधों का पालन करते हुए राष्ट्रीय सीमाओं के पार चलने वाले व्यवसायों के लिए तेजी से मुश्किल हो रहा है और बढ़ती संख्या विकृतियां पैदा कर रहा है।

आर्थिक प्रभाव

अलग-अलग मामलों में प्रतिबंध को उचित ठहराया जाए या नहीं, इस सवाल को एक तरफ सेट करते हुए, प्रसारित अवरोधों के आर्थिक प्रभाव के बारे में व्यापक प्रश्न हैं:

(1) अगर 1 9 45 के दशक में व्यापार और निवेश में बढ़ती खुलीपन बेहतर दक्षता और जीवन स्तर के एक प्रमुख चालक था, तो क्या इसके पीछे हटने से आर्थिक विकास धीमा हो सकता है?

(2) क्या व्यापार और निवेश प्रतिबंधों का प्रसार वेब, जो थोड़े समय के नोटिस पर लगाया जाता है, एक नियम आधारित और अनुमान लगाने योग्य व्यापार प्रणाली के अनुरूप हो सकता है जो सीमा पार से लेनदेन की सुविधा देता है?

(3) यदि वैश्विक व्यापार और निवेश व्यवस्था कम उम्मीद से कम हो जाती है, क्या अंतरराष्ट्रीय व्यापार में वृद्धि और निवेश धीमा या फिर रिवर्स में जाएंगे?

(4) प्रतिबंधों को आम तौर पर विदेश नीति का विस्तार, एक कार्यकारी क्षेत्र के लिए आरक्षित एक पारंपरिक क्षेत्र के रूप में माना जाता है, जिसमें न्यूनतम विधायी और न्यायिक निरीक्षण शामिल होता है: क्या यह उचित प्रक्रिया के बारे में चिंता पैदा करता है?

नीति निर्माताओं तेजी से कई कारणों से व्यापार और निवेश प्रतिबंधों को गले लगा रहे हैं, जिसमें सामरिक क्षेत्रों और राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं की रक्षा के लिए मजदूरी बढ़ाने की कोशिश की जा रही है।

लेकिन व्यापार और निवेश की बाधाओं के लिए उनके उत्साह ने 1 9 45 के बाद की अंतरराष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था की नींव को धमकी दी है और अच्छे से भी अधिक नुकसान पहुंचा सकता है।

जॉन केम्प द्वारा